从7月开始，从全国到各地方的GDP数据都陆续公布，我们来聊聊一些有意思的地方，虽可能是一叶障目，又可能是管中窥豹，大家见仁见智。透过这些数据，我们或许可以畅想一下武汉的未来。

武汉=上海？

没错，我就是标题党，就是想搞个大新闻。然而，数据似乎并没有打我的脸。2016年上半年，武汉的人均GDP是50396元，上海的人均GDP是53646元，双方相差无几。有没有一种复兴“大武汉”目标接近完成的感觉？呵呵。

上海武汉弱爆了？

有一个城市在2014年人均GDP就达到了223341元！这样全年算下来，怎么也是上海或者武汉的2倍多！是不是瞬间觉得上海武汉弱爆了？这个城市是新疆的克拉玛依。不过，到了2015年克拉玛依的这项数据下降到了171908元。

戳破泡泡

关于第一点，这个现象其实早就存在，例如早在2012年，上海人均GDP是约8.7万元，武汉则是约8.2万元。在经济总量和人均收入水平面前，这个数据太过苍白无力。如果唯人均GDP论，卢森堡就是世界第一强国了。“大县城”和大上海的差距是全方位的。

而关于第二点，与克拉玛依类似的城市还有鄂尔多斯（16年上半年人均GDP是95869元）和东营（16年上半年人均GDP是79773元），早几年的话还要加上包头、大庆和阿拉善等几座城市。这几座城市是资源型城市，早些年靠山吃山，人均GDP位居全国前列，而且是遥遥领先。在当前，资源的枯竭和经济形势的变化，导致他们都开始走向衰落。还有一点，他们的GDP总量少，带不动更多人一起飞。

武汉的小目标

我们首先应该庆幸武汉不是一座资源型城市，否则很有可能我们现在讨论的就是逃离武汉这个话题了。他们对武汉而言是没有任何参考性的，那么就让我们从从容容地来说说武汉的未来。

2016年上半年，上海的人均可支配收入是27533元，而武汉为18120元。那么为什么在人均GDP相差无几的情况下会出现收入上的巨大差距呢？肯定有人在觉得是“满城挖”的原因，说是因为武汉基础设建设投入大；或者说是武汉的数据有“水分”。其实并不是如此。

北京、上海、广州和深圳的第三产业在2016年上半年的GDP占比分别是81.90%、70.80%、68.06%和61.02%，武汉这个数字是54.90%。参考另一个城市成都，上半年GDP略高于武汉（5590.18亿对5345.87亿），第三产业占比是54.30%，人均可支配收入是18447元，两个城市简直一模一样。可以看出，第三产业确实对人均收入影响很大。

所以武汉的小目标是大力发展第三产业？然而没人能扭转乾坤，短期内就把武汉的产业结构进行翻天覆地的变化。武汉还是应该一步一步脚踏实地发展。有一个模板苏州。苏州16年上半年GDP是7557亿，第三产业的比例和武汉接近，为51%，人均可支配收入23882元，。苏州，一个在我们印象中的旅游城市，第三产业只占51%，简直不敢想象他的工业得有多强。第二产业并不是带不动收入提升。

相比之下，武汉的一些优势是苏州没有的。

首先，经济的辐射能力。背靠上海，省内还有南京等一帮经济强市，苏州没办法像武汉一样集中资源，也没办法影响太大的范围。

其次，成本优势。劳动力成本是现在沿海发达城市头疼的大问题。武汉的劳动力来源除了省内，还有可以从周边省份吸引，且成本远低于苏州。

第三，交通枢纽。九省通衢不是吹的，不仅自己的产品输出其他地区方便，还可以作为一个物流基地。

第四，央企的发力。苏州的产业是靠台商起家，武汉比不了，但是武汉有中石化80万吨乙烯项目。不要小瞧了这一个项目，它自带的是一整个产业链。

以上任意一条优势，放到任何一个三四线城市，都能成为他们经济支柱，保证他们哪怕是在经济下行压力巨大的时候都能衣食无忧；放到二线城市也能成为重要的经济增长点。当然有个前提，只要他们没对房地产沉迷太深。

除非武汉太过败家，否则，武汉的未来城市价值是只会提升的。

责任编辑：甘心怡